东京奥运会奖牌榜是按什么排的(东京奥运会奖牌榜到底应该是*多排第一,还是奖牌多排第一)

2022-08-31 18:10:55 体育资讯 ssrunhua

本篇文章给大家谈谈东京奥运会奖牌榜是按什么排的,以及东京奥运会奖牌榜到底应该是*多排第一,还是奖牌多排第一的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!


东京奥运会奖牌榜是按什么排的





美国喜欢捣蛋,大多列的是“*榜”,美国媒体一直是*榜,这在苏联吃亏后的投机取巧,应该大度

美国1992年奥运会后大多是*榜第一,此前的苏联是大老虎,美国根本就比不过,1988年汉城奥运会就很典型,苏联的举国体制,由于围绕奥运会布局项目,甚至后来被黑喷服用兴奋剂,她们运动员的成绩,尤其女子项目,比美国好太多,别说田径和游泳可以抗衡,即便撑杆跳、链球就是完全碾压,一度*相差很多,一度美国都不是民主德国的对手,所以美国人就拿*榜遮丑了,说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧,当初的东西方争霸,在体育方面的明争暗斗很明显,在各项目的争夺就和打仗一样,最终还是美国在体制方面败阵,计划经济体制虽然经济方面吃大亏,但在奥运战略方面还无往不胜,有人说我们是苏联模式,这就是不懂装懂,我们现在就是混合模式,这我就是中国特色了。

当清楚美国的排名根据后,就不要为他们的理由根据吹捧了,奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色,但武行就看重第一,这是天经地义的行规,美国这样事实上就是自欺欺人,她们形成了传统,只是暂时改不了而已,不要说国人太看重奥运会,奥运会是竞技体育的检阅台,这个时候这就是惯常思维,我们 不可能和美国比奖牌,即便那样也是第二不丢人,今年即便*最终多一枚,这也是了不起的成就,哪怕这和美国防疫不力关系大,那也是他们咎由自取吧

我觉得单纯地以*榜排序也不合适,这么高水平的运动会,得到银牌铜牌也是非常了不起的成就,如果只以*数量排序,就忽略了银牌铜牌获得者的努力与贡献,这也难怪有些选手获得银牌后痛哭流涕,说对不起祖国和人民,但如果以奖牌总数排序又不能突出*的价值,所以能不能以奖牌积分制方式排序,*银牌铜牌分别以5、3、2累计总分,按照最后总分排序,大家感觉这种方法行不行


今天关于《东京奥运会奖牌榜到底应该是*多排第一,还是奖牌多排第一》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

查看更多关于东京奥运会奖牌榜是按什么排的的详细内容...

版权声明:本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除
网站分类
标签列表
*留言