中国篮球到底为啥没有超级后卫？

说起中国篮球，大家脑子里第一个蹦出来的主力印象往往是大个子，比如姚明、易建联那种高大威猛的存在。可是，你们有没有注意到一个奇怪的现象：中国篮球的后卫位，特别是超级后卫级别的，反而稀缺得像古董一样稀罕。网上一搜，“中国篮球没有超级后卫”这话倒不是空穴来风，而是有它深刻“理”由。今天咱们就来撸一撸这事儿，到底为什么中国篮球就是养不出那种“单挑突破、三分神射、组织大师”三合一的超级后卫？

问题就这：“养不出”到底是因为个子不够高，技术不够牛，还是环境限制太大？搜索了十多篇文章和讨论帖，咱们可以做到条条分明讲个清楚。

第一条，身体条件扯后腿。虽然不是说所有后卫都得得1米95（那是大前锋的标配了），但是身体对抗能力、速度、爆发力要是跟不上，想突破就像用筷子挑炸鸡骨头，不费劲都难。这方面咱们中国后卫相比欧美选手，体格和力量普遍劣势明显。就拿易建联比，站篮下盖帽一大把，但后卫爆发力不够，那突破连个硬度都没，三分勉强，别说那种突破一条龙暴扣了。

其次，青训体系也捉襟见肘。中国的青训跟欧美那套“科学+实战+体能”培训体系比，简直一个天一个地。人家小孩子从小学都开始系统练习控球、传球、突破、投篮，中国好多地方还是“踢足球抓来篮球试试”的状态，这么训练出来的后卫，自然缺乏那种眼花缭乱的技巧和场上大局观。特别是球商（Basketball IQ），这里中国球员就需要裂变式提升。

还得说说战术环境，教练风格偏向大个子。中国篮球近年教练对战略打法偏爱内线和篮板，因为高个子兄弟投篮稳定，防守又硬，赢球更简单直接。后卫被要求主要做传球和防守，反而创新和个性发挥受限。超级后卫的诞生往往需要有“放养”和“自由发挥”的土壤，否则哪来的突破花活？

说完体系，咱得说说心态和文化差异。国外很多篮球少年从小梦想变成“主宰比赛的明星后卫”，敢于突破极限，而国内很多小朋友更愿意走“稳妥派”，按部就班，缺少冒险精神。怕犯错怕丢球，结果硬生生让天赋打了折扣。你试想，库里小时候如果天天被训“别乱投，投不进被骂死！”还能成为三分大神？

不得不提的一条：体制内的“选人和用人”机制。中国篮球老是有*呼声添油加醋，潜力后卫往往得不到充足上场时间。没有比赛经验，如何成长为超级后卫？相比之下，欧美年轻人有N多联赛和暑期联赛积累，场场爆发，boss上位，光靠打打青年队是不够滴。

有人会说，中国CBA都越来越国际化了，外援多，后卫水平也在提升，是不是未来会出现更多超级后卫？别急，数据告诉我们，虽然有个别球员突出，但真正达到联盟里超级后卫的标准，还隔着一截江山。

再说最根本的技术细节，篮下脚步快、投篮姿势标准、运球手法多变，这些需要勤学苦练的“细胞活”在国内的培养环境里其实并不那么普遍。基本功一旦松散，啥都白搭。光靠血性冲刺和高光时刻撑场面是难以塑造超级后卫的。

为了照顾大家求“干货”，分享几个圈内人常提的经典观点:

“中国后卫太爱打团战，缺乏终结点租户意识。”

“个人突破能力决定不了比赛，别把命运交给单兵作战员。”

“传控战术普及滞后，后卫没机会锻炼‘杀手锏’。”

虽然听着挺扎心，但侧面也反映了中国篮球后卫培养的短板。并且这些观点也反复出现在各个讨论串里面，说明不是一时三刻，真的是个系统性难题。

链家研究还提到，中国后卫往往陷入“二三档高手”怪圈：运球传球都能，但高难度突破和远射稳定性总是不够，成不了那种能带领球队连续翻盘的“超级后卫”。场下练习时给了很多时间，但如何输送到赛场高强度环境中打磨，成效有限。

说到这，不经意想到一句网友神评论：“中国篮球*能算超级后卫的，就是科比的光速打卡……可惜他不是土鳖。”

聊完这么多，是不是感觉咱中国篮球后卫有点哑火？其实，倒也不能光怪中国后卫不争气。大环境、体制、文化和个人努力“三重门”一堵堵的，就好比你让一只小蚂蚁搬动大象，动作再灵活也没戏。

要不咱们来个脑筋急转弯：假设你是中国篮球教练，面对“没有超级后卫”的现实，你最想派谁去打1号位？是稳稳的组织者，还是猛冲猛突的得分手？嗯，这题谁答对了，我就给你颁个“篮球侦探”荣誉称号。

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除