英格兰队点球胜了哪个队(英格兰加时赛点球)

英格兰队点球（点球大战）胜了哥伦比亚队：英格兰在2018年俄罗斯世界杯1/8决赛中，经过点球大战，以总比分5比4战胜哥伦比亚，晋级八强。

北京时间2018年7月4日凌晨2:00，俄罗斯世界杯最后一场1/8决赛在莫斯科的斯巴达克体育场打响，哈里-凯恩率先点球破门，米纳终场前头球扳平。120分钟过后，点球大战中英格兰以4:3战胜哥伦比亚，总比分5:4战胜对手，拿到了最后一张八强的门票。

本场比赛英格兰队阿里伤愈复出，重新进入首发阵容，锋线上依旧由哈里-凯恩领衔。而哥伦陪凯比亚队J罗则因伤遗憾无缘大名单，法尔考、夸德拉多等球星悉数出列。本场比赛的胜者将在1/4决赛中对阵之前获胜的瑞典队。

第9分钟，斯特林在禁区线上扣过哥伦比亚队员米纳，后者不得已用手阻挡皮球，英格兰获得距球门很近的任意球机会，可惜罚出的皮球被门将双拳击出。第16分钟，斯特林拿球，传给后排插上的特里皮尔，他送出过顶传中，后点的凯恩头球攻门高出横梁。

随后哥伦比亚队逐渐组织起反击，夸德拉多的射门被封堵，莫西卡补射又偏门而出。第39分钟，英格兰队特里皮尔主罚直接任意球稍稍偏芦搏唤出球门。

半场结束前，哥伦比亚队觅得良机，阿里亚斯横敲，中前场球员金特罗在大禁区正面直接射门被门将抱住。上半场结束，两队战成0:0平。

易地再战第57分钟，英格兰队发出角球，哥伦比亚防守队员桑切斯在争抢中直接把凯恩抱倒在地，主裁判处以极刑，并对桑切斯出示黄牌。双方队员在争执中，英格兰队的亨德森同样领到一张黄牌。哈里-凯恩踢中路命中，英格兰队1:0领先。

丢球后的哥伦比亚队员情绪较为激动，场上火药味渐浓，在不到一分钟的时间内，法尔考和刚替补上场的巴卡各自领到一张黄牌。第81分钟，沃克失误，巴卡带球向前分球大禁区右侧，夸德拉多跟进的抽射打高，哥伦比亚错失绝佳机会。

伤停补时第2分钟，顽强的哥伦比亚队扳平比分。夸德拉多右侧角球开出，米纳在小禁区前高高跃起头槌破门。90分钟结束，两队打成1:1，将进入加时赛。

加时赛第100分钟，夸德拉右路传中，小禁区前巴卡的头球被破坏出底线。半场结束，虽然双方互有攻防，但是都没有创造出绝对的好机会。

第112分钟，英格兰队打出精妙配合，戴尔中路低平球向前找到林加德，后者分球给跟进的银槐罗斯，罗斯左脚抽射远角偏出。第114分钟，英格兰开出角球，戴尔的头球攻门再次高出横梁。120分钟战罢，两队战成1:1，不得不进入残酷的点球大战。

点球大战第一轮，法尔考和凯恩的点球分别命中；随后夸德拉多和拉什福德同样再次命中，前两轮双方打成2:2；第三轮穆里尔将球罚进，但是亨德森的射门却被哥伦比亚门将扑出；第四轮哥伦比亚队乌里贝的射门打在横梁上弹出，特里皮尔将球罚进，两队战成4:4；最后一轮巴卡的射门被门将扑出，英格兰队戴尔命中，最终英格兰点球大战4:3战胜对手，总比分5:4艰难晋级八强。

足球加时赛点球规则

足球加时赛点球规则如下：

1、90分饥亏数钟后双方打平，则加时30分钟，加时赛进球多者胜。

2、120分钟后若双方仍旧打平，则进入5球制点球赛，即双方各派5人罚点球，罚进点球多者胜。

3、5球制点球赛后若双方仍旧打烂首平，则进入1对1点球赛，即从点球赛第6轮起，双方每轮各派1人罚点球，若均罚进或均罚丢，则继续派队员罚点球直到出现1方罚进，1方罚丢的情况，罚进方胜。在一些足球比赛中，90分钟打平后空卜不加时，直接进入点球大战。

罚球点球要求

罚球点球应从罚球点上踢出，必须明确主罚队员。发球时除主罚队员和对方守门员外，其他队员均应在该罚球区外及比赛场内，并至少距罚球点9.15米处。对方守门员在球被发出前，必须站在两门柱间的球门线上（两脚不得移动）。

主罚队员必须将球向前踢出；在其他队员踢或触及前不得再次触球。当球滚动至球的圆周距离时，比赛即为恢复。罚球点球可直接射门得分。

加时赛,点球.到底是怎么回事.

加时赛一般都是在淘汰赛时候才会出现，在双方进入淘汰赛阶段，如果90分钟比赛时间双方打平，那么就进入加时赛。加时赛分上下半场各15分钟，总共30分钟，中间休息不回休息室，就在场边休息。根据部同的比赛，部同的举办方规定部同，加时赛可以有金球制胜，也可以叫突然死亡法，就是在加时赛任意一方打进一球，即比赛结束，进球方胜利。还有银球制胜，就是在加时赛上半时无论哪方进球，比赛不会结束，一直到加时赛上半时结束，领先方胜利。如果还是打平，继续加时赛下孝迹半时，到加时赛下半时结束，领先方胜利，就是最少打半个加时赛。最后一种就是加时赛必须打满30分钟，结束后领先方胜利。如果双方在加时赛30分钟，也就是总共120分钟比赛结束后，双方打平，那就进入点球决胜。点球决胜双方各出5人，依次罚点球，5轮槐慎指结束后领先方胜利。如果5轮仍然打平，则进行1加1发球，就是每方出1人，知道分出胜负。历史上最长的点球大战据铅配说是05年世青赛1/4决赛中，尼日利亚青年队和荷兰青年队，双方经历了长达半个多小时、12轮点球大战，最终尼日利亚青年队取得了最终的胜利。

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛饥脊规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新凳雀版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔烂粗渗进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

版权声明：本文发布于生山体育 图片、内容均来源于互联网 如有侵权联系删除