这一幕发生在2009年的欧冠1/8决赛中，尽管最终曼联战胜国米晋级，但是前一年的金球先生C罗在巴神面前却只能卑躬屈膝的跪地求饶。坦率的说这幅图片
是摄像师给球迷带来的一个错觉，真是情况是C罗假摔倒地，巴洛特利怒斥其跳水。无论是戏谑的认为C罗跪地求饶还是实事求是的说巴洛特利怒斥C罗假摔，这丝
毫不减巴神的霸气，别忘了当时他才只有18岁。
当时C罗在巴神面前下跪只是镜头的巧合，不过在那场比赛之后巴洛特利曾说过：“总有一天他会向我索要球衣的。”
C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球，我认为这不是英超不满C罗。
1.裁判对于禁区摔倒有自己的判罚尺度，可能裁判认为摔倒不足以判罚点球；
2.C罗以前有假摔的历史，这让裁判非常警惕，如果没有十足的把握不会给点球；
3.C罗这次在禁区摔倒确实是误判，这应该是一个点球，裁判判罚出现了问题。
足球最大的魅力就是不可控制因素太多，足球场上任何事情都有可能发生，作为一个老球迷亲眼见证了很多历史时刻，同时也对裁判的一些判罚非常不满，显而易见的错误，他们就是视而不见。C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球，我认为这不是英超不满C罗，主要原因还是裁判判罚的尺度不一样，他认为这不是一个点球。
一、裁判对于禁区摔倒是否判罚点球有自己的标准
大家应该知道，只要涉及到主观判罚的东西，基本上就会出现一些分歧，因为每个人所处的位置和看到的东西不一样，所以存在争议也很正常。C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球，主要原因还是认为这个摔倒不构成点球，这是不判罚的真正原因。
二、C罗有假摔的历史裁判判罚非常警惕
C罗年轻的时候踢球非常飘逸，假动作也非常多，当然他也有假摔的历史，部分裁判也被他骗了，这样不光彩的历史，裁判肯定牢记在心，C罗禁区摔倒受到的关注就更多，裁判没有十足的把握也不会轻易判罚点球。
三、C罗禁区摔倒是误判裁判应该负责任
我们通过慢镜头可以看到，C罗这次禁区摔倒明显是一个误判，防守球员对他犯规了，这是一个实实在在的点球，裁判判断错误，C罗并没有假摔，裁判应该为自己的行为负责任。
英超联赛第5轮， 曼联客场挑战西汉姆。上半场B费爆射中柱，本拉赫马的射门击中瓦拉内后折射入网，随后C罗扳平比分，上半场两队暂时1-1战平；下半场最后时刻，林加德贡献绝杀，最终曼联客场2-1战胜西汉姆。
本场比赛中，裁判员阿特金森的判罚再次遭到了球迷的口诛笔伐，特别是C罗三次在罚球区内摔倒，裁判员都没有表示，要不是最后时刻德赫亚扑出对方的点球，曼联也许就只能拿到1分了。
就连在赛后的采访中，曼联主帅索尔斯克亚非常生气，他对当值主裁阿特金森提出了质疑，他暗示裁判在针对C罗。他当着媒体采访点评主裁“曼联理应拿到2个点球，分别是C罗第一次和第三次在罚球区内摔倒”
那我们就来看一下，索尔斯克亚说的C罗两次摔倒是否漏掉了点球。
第一次，比赛的第76分钟，C罗变向突破和库法尔身体接触后倒地，裁判员第一时间就示意不是点球，示意C罗起来，那么这个倒地该不该判点球呢？
从上面的动画中好像显示是库法尔并没有触及足球，而是直接绊倒了C罗。这也是很多球迷质疑的，而且VAR都不介入，以为裁判员故意针对C罗。不过我们知道足球是一个讲究身体对抗的运动，身体接触是不可避免的，那么这次的接触到底是否合理呢？
我们先来看一下上赛季中超的一个案例：
上赛季广州恒大淘宝对阵北京国安，费尔南多突破和张玉宁身体接触后倒地，裁判员金希坤判罚点球，当时就引发了不小的争议。本赛季在中国足协定的统一尺度中就拿出了这个案例进行讲解，这是一个标准费南多主动找张玉宁进行身体接触，张玉宁在站好位置后并没有额外的附加犯规动作，因此这这种的主动找身体接触的不会判罚犯规。
那么，再回到C罗这个球，他是不是主动找身体接触呢？通过慢镜头我们认为也是，
在防守队员腿已经站住的的情况下，C罗有明显的的找对方身体接触，并且对方没有额外的附加动作，因此我认为裁判员不判罚点球是合理的，并且这个裁判员和var有过交流，var也支持了裁判员的判罚。
第二次，是发生在伤停补时阶段，C罗突破再次被祖玛放倒，这次裁判员仍然没有判罚，C罗无奈的蹲在地上苦笑。那么这个该不该判罚呢？
说实话，这个比第一个难判断，第一个我看到时就觉着是一个主动找身体接触。第二个祖玛是倒地铲球，并没有触及到足球，而且C罗还倒地了，加大了迷惑性，说实话如果是我执法，或者在业余比赛中我相信大部分裁判员也就吹罚了。那么我们再来仔细分析一下，这个是不是点球呢？
通过上面的动图和截图，相信大家能看的很清楚，在对方做出铲球动作但是并没有和C罗接触时，C罗就有意识的做出了向前倒地的动作，当然有人会说那是祖玛的手上推的。祖玛的手只是维持身体平衡，并不是造成C罗倒地的原因。
有人会说，既然是C罗故意摔倒，为哈不判假摔呢？我认为他是利用经验和对方进行身体接触，如果裁判员稍微不注意或者心里素质不佳就判罚了点球，这也无可厚非。
虽说，阿特金森有着“神奇四瞎”的称号，在一些比赛中的吹罚的确是不可思议，但是就本场的两个判罚，我到时没觉着有多大问题。相反最后的手球阿特金森没有第一时间判罚而是给了角球，我到觉着不应该。
对于这个位置，我不知道阿特金森有没有看到，但是助理裁判员理应看的很清楚，应该给与裁判员更多的帮助，不能只等着var。这种手臂完全伸展，手球犯规无疑了。
在英超第五轮的一场焦点比赛中，曼联队客场挑战西汉姆联队，两队在英超前四轮战绩相当，都展现出了非常好的竞技状态，因此这场比赛成为了本轮英超的焦点之战，也是C罗重返英超的第二场比赛，能否延续之前的良好状态，再次破门成为本场比赛的焦点。
本场比赛果然踢得很是激烈，双方都奉献了很高的战术素养，互有攻守，场面基本上是五五开。率先破门的是西汉姆联队，利用曼联队的一次失误，首开纪录领衔曼联。在此之后曼联发起来一波攻势，这时候又是C罗站了出来，接B费的秒传，外脚背垫射被门将挡出，随时跟进补射将皮球攻入了西汉姆联队大门，帮助曼联将比分扳平。
下半场异变再战，双方更有破门机会。争议出现在比赛快要结束的时候。C罗的两次在禁区内突破，都摔倒了，但是主裁判都视若无睹，没有判罚点球。通过慢动作回放可以看出，这两次摔倒都有身体接触，第一次还有情可原，C罗确实有主动解除对方后卫身体的嫌疑，判不判点球应该是五五开，都有情可原，但是第二个球绝对是百分之百的点球，裁判连VAR都不看，就草率决定实属不应该，对C罗非常的不公平。
争议更大的场面出现在，C罗第二次摔倒之后。曼联队卢克肖禁区内被动手球，这个球也是百分之百的手球，但是之前刚刚漏判了C罗一个点球，这个点球裁判却在看过VAR后毫不犹豫的给了点球，这就有些过分了。我想赛后这名裁判必将承受外界的极大质疑。
可是话说回来，C罗确实在制造点球上有一些黑历史，造成了主裁判的不信任，但是，我觉得还是要实事求是，不能因为他之前的作为就默认其什么球都是假摔，更何况现在有了VAR技术，怀疑其假摔可以回放嘛，连回放的机会都不给C罗就太不公平了。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届冠军都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
世界最赚钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
