美媒评NBA近十年总*含金量：勇士两冠垫底，10湖人仅第三
在NBA历史上，每一个赛季的总*都是所有球队梦寐以求的东西，不管前面拼的再如何如何，最终拿到*才是笑到最后的*。然而，不同赛季的总*，因为其经历的不同，在主观上也会得到不同的评价，于是乎，所谓“*含金量”的比较就不可避免地出现了，美国就有媒体对过去十年的总*做了一个含金量排名，结果还是非常让人唏嘘的。
*的是16年骑士夺冠，这个基本上没有悬念，毕竟1比3落后的情况下逆转击败73胜的历史级别球队，这在整个NBA历史上也可以算是*的*经历了。在只有0.3%的夺冠可能的情况下，詹姆斯和欧文两个人几乎是扛起了球队，创造奇迹。
11年达拉斯击败热火三巨头的*被排在第二位，那一年詹姆斯反倒成了背景板。在比赛之前，热火是被一致看好的，然而进入到总决赛，詹姆斯却不知道怎么回事，完全迷失了自我，甚至出现了单场8分的情况，成了彻彻底底的大坑，最终他们也以2比4输掉了总*。
10年的*被排在第三位，那一年是湖凯大战的最后一年，双方一直拼到了抢七，可以说是刀刀见血的比拼，最终科比带队以微弱的优势成功卫冕了*，那一年的决赛也被认为是最后一次靠防守赢得总*的典范。
14年和15年马刺与勇士夺冠分别排在第4、5名的位置，也算比较合理，毕竟14年马刺面对的是志在三连冠的热火队，但比赛最后完全打花，这是很多人没有想到的；而15年勇士呢？当时他们击败的是*期的詹姆斯，这可能会让很多人感觉到佩服，但如果考虑到乐福和欧文都报销了，其实多少也是有赚便宜的嫌疑的。
剩下的几个，分别是19年猛龙、13年热火、12年热火、18年勇士以及17年勇士，可以看出，杜兰特是最尴尬的，两次夺冠被认为是这十年当中含金量*的，但也的确如此，因为当时他选择投靠勇士，勇士的整体实力是领先于全联盟的，骑士虽然也很强大，但还是完全没办法跟勇士相比较的，但不管怎么说，历史只会记住*，所以阿杜的选择也算没毛病。
对不起，我只能说没有哪一个总*是含金量低的。虽然你可以给出一堆理由，比如对手弱，对手伤病，裁判因素等等。然而，没有球队赢得*不是通过比赛。即使在古代，也是要通过赢得比赛从而赢得最终的*。现在NBA正变得越来越规范化，更是要通过四轮七场四胜系列赛的胜利赢得最后的*。没有球队不依靠胜利最终进入下一轮，他们的对手是一样的。打败对手是对对手*的尊重。如果对手由于球员受伤而产生所谓的同情，就去做一些让球类似的动作，这是对对手的*侮辱。
虽然NBA历史上有很多4-0的决赛，貌似对手很弱，但即便如此，对手仍然通过了三轮系列赢得了分区*并在最终进入决赛，如果那些球队*没有含金量，这不仅是对*的侮辱，也是对他们在路上遇到的对手以及他们每轮击败的球队的侮辱。因此，我仍然希望我不会评论所谓的含金量。如果黄金含量非常低，那么球队将无法赢得最终的*。*是*的含金量。如果连*都没有含金量，那么其他球队呢？没有进入季后赛的那些球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？有些朋友提出了“比较法”问题来评估黄金数量。*是一场场比赛赢来的，每次对手都不同，每次经历都不同，甚至是自己球队的队员也不同，如何比较呢？你想让这些*球队用这些人打一次看谁更好吗？
那乔峰和韦小宝谁更能打？肯定有人会说乔峰，但是你怎么知道韦小宝在与乔峰的对打中不会赢？他们又没有真的打过，只是凭借相互的对手分析就能得出韦小宝更弱么？那韦小宝还能打赢各路高手呢，说不定还能说死乔峰呢。而且，“含金量”的说法本来就有问题，每支队伍都是经历了常规赛的磨砺、季后赛的洗礼和总决赛的对决取得了最终的胜利才能拿到*的，没有哪一支队伍是直接颁奖的吧。那大家都是真金，含量都是99.99%，何来的“含金量”不同？那你买黄金的时候会不会问一下：你好，我这个金饰的含金量会不会比其他的高？
对不起，我只能说没有哪一个总*是含金量低的。
虽然你可以举出一堆理由，比如对手孱弱、对手伤病、裁判因素等等。但是，没有哪支球队夺冠不是要战胜其他球队就能获得的，就算是上古时代，也是要通过比赛胜利才能获得最终的总*。
在NBA越来越规范化的现在，更是要通过4轮7场4胜制的系列赛的胜利才能夺得最终的总*。没有哪支球队不是靠胜利最终进入下一轮，他们对手也是一样。战胜对手，就是对对手*的尊重，如果因为对手有球员受伤就去做所谓的同情之举，就去做一些让球类似的举动，那才是对对手*的侮辱。
即使NBA历史上有很多4-0的总决赛，看似对手比较弱，但是即使如此，对手也仍然是通过了三轮系列赛并且获得了分区*才最终进入了总决赛，如果说那些球队的*没有含金量，那不仅仅是对*的侮辱，也是对他们一路上面对的对手和他们每一轮对手战胜的球队的侮辱。
所以，还是希望都不要去评论什么所谓的含金量的事情了。如果含金量真的低，那当时那支球队就不可能获得最终的*，*就是*的含金量，如果连*都没有含金量，那其他球队呢？那些没能进入季后赛的球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？*就是一场场比赛得来的，每一次的对手都不同，每一次的经历也各不相同，甚至于自己球队的队员的不一样，怎么比较？难道让这些*队伍用这些人对打一次看看谁更厉害？
*含金量的*是2011年独行侠那个，而最没含金量的我认为是2012年热火那个和2018年勇士那个…
可能在很多人心中都认为2011年诺维茨基带领小牛（独行侠）夺冠是 历史 上*含金量的总*了吧？的确，何为“含金量”？我的理解是【反差越大含金量越高】， 简单来说就是赢的球队越弱，而输的球队越强就越有含金量 。
这一年的总*正好具备了这两个条件。
2011年的小牛弱不弱？相对于 历史 上的各个总*来说这一年的小牛确实比较弱，*的全明星且入围*阵容的就是二阵的诺维茨基（另外还有一个二防的钱德勒），而他那一年已经33岁。
基德38岁、钱德勒算是*29岁、卡隆-巴特勒31岁、特里34岁、马里昂33岁、史蒂文森30岁，最年轻的就是巴里亚27岁， 总决赛场均出战时间超过10分钟的球员平均年龄31.9岁 …先不谈实力了，就这年龄（当然只相对于对手的年龄）平均大了热火2.5岁，比较*5人的话两队差距更大，小牛是32.6岁，热火是29.0岁，相差了3.6岁…
热火的当家球星是*的“03白金一代三巨头”，其中詹姆斯在当年更是被誉为未来的联盟第一人，两个场景25+得分+7（6）篮板+7（4）助攻，一个18+8+1。可小牛有谁？除了德克23+7+2稍微“好看点”，其余球员的数据我如果遮住名字并且不在这个问题下给你看的话你敢说他是全明星？你肯定只会说“是个合格*”吧？
这一年的总决赛真的形成了鲜明的对比、反差，赛前谁能看好、谁敢看好小牛？我看库班自己都不看好吧？
而且这是一轮极具智慧的总决赛系列赛，卡莱尔的联防战术，巴里亚的奇兵作用，全队的防守配合、轮转，真的算是教科书般。因此这一年毫无疑问是*含金量的总*。
而最没含金量的…可能我说出来已经得罪了不少球迷…但我说的是实话，主要问题还是前面说的反差太大。三个新兵菜鸟带领的雷霆*打入总决赛，什么经验都没，尽管杜兰特在那个赛季已经逐渐显露出“杀手本色”，但客观的说那个时候的杜兰特和詹姆斯还不是一个级别的！那个时候的雷霆青年军和热火还不是一个级别的。几乎没有任何反抗的余地，输的那一场我估计是为了卖票吧？
两队的整体实力根本就不在一个档次，伊巴卡还没28，哈登那铁地跟别人三分命中率一样，威少也还只是个愣头青只会抱球冲篮下。
另外就是18年的了，原因我就不多说了，都是这个道理，詹姆斯一人可以算是“单核”，而对手勇士却是全员的 历史 级别强队，两队的整体实力并不在一个档次，比赛结果也是没有太大的意外4:0横扫…在我看来这一年的总*也没有太大的含金量。
而17年不用解释了吧？詹姆斯身边可还有一个欧文啊？再说了那年的骑士阵容也更加合理、老道、有经验。
至于很多人会说19年？虽然去年勇士确实算是“残阵”，可是去年的猛龙算是 历史 级别强队么？根本都排不上号，而12年的热火和勇士那可能都是 历史 前十的强队！
所以我认为*含金量的是2011年独行侠的总*，最没含金量的是2012年热火和2018年勇士的总*。
对不起，我只能说没有哪一个总*是含金量低的。虽然你可以给出一堆理由，比如对手弱，对手伤病，裁判因素等等。然而，没有球队赢得*不是通过比赛。即使在古代，也是要通过赢得比赛从而赢得最终的*。现在NBA正变得越来越规范化，更是要通过四轮七场四胜系列赛的胜利赢得最后的*。没有球队不依靠胜利最终进入下一轮，他们的对手是一样的。打败对手是对对手*的尊重。如果对手由于球员受伤而产生所谓的同情，就去做一些让球类似的动作，这是对对手的*侮辱。
虽然NBA 历史 上有很多4-0的决赛，貌似对手很弱，但即便如此，对手仍然通过了三轮系列赢得了分区*并在最终进入决赛，如果那些球队*没有含金量，这不仅是对*的侮辱，也是对他们在路上遇到的对手以及他们每轮击败的球队的侮辱。因此，我仍然希望我不会评论所谓的含金量。如果黄金含量非常低，那么球队将无法赢得最终的*。*是*的含金量。如果连*都没有含金量，那么其他球队呢？没有进入季后赛的那些球队，没能进入季后赛下一轮的球队呢？这不是一下子所有球队甚至所有球员都骂了么？难道只有那些受伤的或者有什么其他意外的球队才是真正的强者？有些朋友提出了“比较法”问题来评估黄金数量。*是一场场比赛赢来的，每次对手都不同，每次经历都不同，甚至是自己球队的队员也不同，如何比较呢？你想让这些*球队用这些人打一次看谁更好吗？
那乔峰和韦小宝谁更能打？肯定有人会说乔峰，但是你怎么知道韦小宝在与乔峰的对打中不会赢？他们又没有真的打过，只是凭借相互的对手分析就能得出韦小宝更弱么？那韦小宝还能打赢各路高手呢，说不定还能说死乔峰呢。而且，“含金量”的说法本来就有问题，每支队伍都是经历了常规赛的磨砺、季后赛的洗礼和总决赛的对决取得了最终的胜利才能拿到*的，没有哪一支队伍是直接颁奖的吧。那大家都是真金，含量都是99.99%，何来的“含金量”不同？那你买黄金的时候会不会问一下：你好，我这个金饰的含金量会不会比其他的高？
在本人看来，总*就代表*含金量，没有所谓的高低之分
1.如果没有整个团队一个赛季共同的努力是无法拿下总*。可能有些会说某支球队因为球员受伤或者场内一些篮球因素导致，所以含金量会大打折扣，在我看来伤病也是篮球的一部分；
2.还有一些人会说某些球队抱团拿下总*，球队是需要化学反应的，在 历史 长河也有过很多球星抱团，同样有一大部分没拿下总*的那又代表什么呢？
3.能获得总*就是对球员*的嘉奖，名人堂不会以你这届总*含金量高低而耽误球星进入名人堂吧。
人们都会以结果论来看待，这是很现实的事情，就如你找工作，硬件条件是必备的一样。
2021年，“迟到”的欧洲杯，谁将问鼎欧洲之巅？众所周知...
英雄联盟s赛历届*都有谁?至今英雄联盟举办了十一届全球总决...
今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯为什么不能忠于一支球队为什么球迷对...
世界*钱的十位运动员,梅西第二,C罗第三1、收入榜前十...
今天阿莫来给大家分享一些关于巴萨误判10个赛季足球比赛有明显的误判,...
